Migraciones Interiores en España: Del Éxodo Rural a la Actualidad

Migraciones Interiores Tradicionales

Son los movimientos de población dentro de las fronteras del país. Responden a dos modalidades, separadas por el año 1975: migraciones tradicionales y migraciones actuales.

Características

  • Tuvieron lugar entre el último tercio del siglo XIX y la crisis económica de 1975.
  • El volumen de la migración fue muy elevado, sobre todo en el periodo 1951-1975 (6,1M) coincidiendo con el mayor auge del éxodo rural.
  • La motivación de la migración fue principalmente laboral.
  • Los protagonistas eran sobre todo jóvenes, con bajo nivel de cualificación.
  • Las corrientes migratorias fueron mayormente unidireccionales entre el campo y las grandes ciudades industrializadas o de servicios, localizadas casi siempre en otras provincias o regiones.

Las Corrientes Migratorias Interiores Tradicionales

  1. Migraciones Estacionales y Temporales

    Tuvieron su auge entre el último tercio del siglo XIX y la década de 1960. En unos casos eran desplazamientos estacionales a otras áreas rurales para realizar labores agrarias en una época en la que el campo estaba poco mecanizado. En otros casos eran desplazamientos temporales a la ciudad, para realizar tareas no agrarias en la construcción, la industria o los servicios.

  2. Éxodo Rural

    Tuvo lugar entre finales del siglo XIX y 1975. Es una migración entre áreas rurales y urbanas con carácter definitivo o larga duración. Su motivación principal fue conseguir trabajo e ingresos más altos; aunque también influyó la posibilidad de encontrar en las ciudades mejor nivel sanitario, cultural y de ocio y de mayor libertad. Los emigrantes procedían de zonas atrasadas de Galicia, el interior peninsular y Andalucía oriental. Se dirigieron a Cataluña, el País Vasco y Madrid, y más tarde a áreas del Mediterráneo y el valle del Ebro.

    Etapas del Éxodo Rural

    • Entre finales del siglo XIX y 1930, el éxodo rural tuvo un volumen moderado. En muchos casos se trató de una emigración en cascada que se dirigió, primero, desde los núcleos rurales a las capitales provinciales y, más tarde, a las grandes ciudades de las provincias más industrializadas como Madrid, Barcelona, Bizkaia y Gipuzkoa.
    • Entre 1931 y 1950, el éxodo rural se estancó. Las causas fueron la crisis económica de los años 30, la Guerra Civil y la posguerra. En esta etapa, las ciudades sufrieron graves problemas de abastecimiento; la industria redujo su oferta laboral debido a las destrucciones de la guerra y su difícil reconstrucción en la posguerra; y el franquismo fomentó la permanencia de la población rural en el campo.
    • Entre 1951 y 1975, el éxodo rural alcanzó su mayor volumen, especialmente desde la década de 1960. Las causas fueron el crecimiento demográfico; la crisis de la agricultura tradicional por la mecanización; el auge industrial promovido por los planes de desarrollo; y el boom del turismo que impulsó los servicios y la construcción. En esta etapa predominó el éxodo rural directo hacia las grandes ciudades de las provincias más dinámicas (Madrid, las provincias situadas en los ejes del Ebro y del Mediterráneo, etc.).
    • Desde 1975, el éxodo rural decayó. Con la crisis, las antiguas áreas inmigratorias industrializadas perdieron su atractivo y su saldo migratorio positivo se redujo o incluso se volvió negativo. En cambio, las antiguas áreas emigratorias redujeron sus salidas y su saldo migratorio negativo se redujo o incluso se volvió positivo por el retorno de emigrantes.
    • En la actualidad, el éxodo rural alcanza valores muy bajos. Los emigrantes proceden de las áreas agrarias más aisladas y deprimidas y se dirigen principalmente a los centros de actividad de su propia provincia o comunidad autónoma.

Consecuencias de las Migraciones Interiores Tradicionales

  • Plano demográfico: Las migraciones explican los desequilibrios en la distribución de la población: vaciamiento del interior y altas densidades en la periferia y Madrid.
  • Plano económico: En las áreas rurales, en un primer momento, las migraciones aumentaron los recursos de la población; pero con el tiempo generaron deseconomías de subpoblación. En las ciudades, la inmigración masiva provocó deseconomías de congestión: problemas de suelo, vivienda, circulación…
  • Plano social: Se produjeron problemas de asimilación, al pasar los emigrantes de una comunidad rural, a una sociedad urbana y competitiva.
  • Aspecto medioambiental: En las zonas emigratorias quedaron abandonados ecosistemas tradicionales, sobre todo de montaña. En las grandes ciudades, creó problemas de contaminación atmosférica, ruido, etc.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *